Optymalizacja istniejących systemów energetycznych


Brak prądu - Black out - Burza - Przeciążenie sieci


Jak niedawno odkryło Stowarzyszenie Europejskich Operatorów Systemów Przesyłowych (*ENTSO E). „Duża sieć energetyczna jest najbardziej złożoną sztuczną maszyną, jaka istnieje. Chociaż opinia publiczna w krajach rozwiniętych gospodarczo na ogół oczekuje, że zasilanie nigdy nie zostanie przerwane, niestety nie ma sieci energetycznej odpornej na awarie.


Według analityków, najbardziej potrzebne ludziom w przypadku przerwy w dostawie prądu są placówki służby zdrowia, budynki użyteczności publicznej i stacje benzynowe, więc pytanie o to, jak utrzymać sprawność budynku użyteczności publicznej stacji benzynowej podczas przerwy w dostawie prądu (oświetlenie, komunikacja dla kierownictwa, i cen) należy odpowiedzieć ).

*European Network of Transmission System Operators for Electricity

 


Opatentowany system/technologia MEBREX

Opracowana i * opatentowana przez MEBREX funkcja dodatkowa „kanistra rezerwowego”


Mebrex pomyślał o tym, jak można tanio wdrożyć zasilacz awaryjny (UPS) pod względem wydajności (koszty CO2 i aspekty marketingowe (wizerunek przyjazny dla środowiska). 

(* Opracowanie autorstwa pana Schachta (współzałożyciela) 2009 - 2013 na Politechnice w Grazu)



MEBREX pokazuje cztery możliwe rozwiązania, które są skomentowane i ocenione poniżej

Rozwiązanie 1

Autonomiczne zasilanie można uzyskać za pomocą generatora, jednak generator ten musi być zwymiarowany w taki sposób, aby dostarczał całą wymaganą moc przez cały czas i najlepiej uruchamiał się automatycznie bez opóźnień


Korzyść:

  •     Oceń technologię (np. szpital)

        Dostępna jest dostawa paliwa

 

Niekorzyść:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

  •  Wysokie koszty dzięki niezbędnemu przewymiarowaniu i możliwości czarnego startu

  • Obecnie, a nie w przyszłości najlepsze rozwiązanie pod względem wizerunku i unikania CO2













Rozwiązanie 2

Bateria akumulatorów, która jest stale ładowana w przypadku awarii zasilania. Ta metoda jest powszechna w IT i serwerach, gdzie należy unikać krótkotrwałych przerw w zasilaniu.


Korzyść:

  • Oceń technologię, przynajmniej w przypadku krótkich przerw w dostawie prądu lub niskiego zapotrzebowania na energię

  • Jest uważany za rozwiązanie przyjazne dla środowiska, ponieważ nie zawiera CO2


Niekorzyść:

  • Wysokie koszty baterii, ponieważ musi być zaprojektowana na najgorszy przypadek, ponieważ nie ma funkcji awaryjnej.


 













Rozwiązanie 3

Odnawialne formy wytwarzania energii dają dużo lepszy wizerunek Dostępna przestrzeń na płaskim dachu nad pompą gazu wydaje się być idealnym miejscem na instalację kolektorów słonecznych.


Korzyść:

  •     

        Powierzchnia dostępna dla modułów fotowoltaicznych może być niewystarczająca dla wymaganej mocy. Aby pełnić funkcję awaryjnego źródła zasilania, potrzebna jest bateria (być może mniejsza niż w rozwiązaniu 2).


Niekorzyść:

  • Powierzchnia dostępna dla modułów fotowoltaicznych może być niewystarczająca dla wymaganej mocy. Aby pełnić funkcję awaryjnego źródła zasilania, potrzebna jest bateria (być może mniejsza niż w rozwiązaniu 2).















Rozwiązanie 4 - Rozwiązanie MEBREX


Korzyść:

  • Najlepsze rozwiązanie dla zielonego wizerunku dzięki wykorzystaniu energii odnawialnej (tam, gdzie to możliwe i nie jest konieczne)

  • To akceptowalne rozwiązanie jest widoczne

  • Najniższe koszty instalacji dzięki mniejszym pojedynczym komponentom

  •     Skalowalne dla różnych rozmiarów aplikacji

  • Bez CO2 w przypadku krótkich przerw w zasilaniu

  • W przypadku dłuższej przerwy w zasilaniu praca generatora jest ograniczona do niezbędnego minimum

  • Dostawa paliwa jest już dostępna

  • Praca z paliwami o niskiej emisji CO2 (E -paliwa) w fazie rozwoju


Niekorzyść:

  • Dowód funkcjonalności wstępnie dostarczony dla niższych standardów (usług)