Optymalizacja istniejących systemów energetycznych
Brak prądu - Black out - Burza - Przeciążenie sieci
Jak niedawno odkryło Stowarzyszenie Europejskich Operatorów Systemów Przesyłowych (*ENTSO E). „Duża sieć energetyczna jest najbardziej złożoną sztuczną maszyną, jaka istnieje. Chociaż opinia publiczna w krajach rozwiniętych gospodarczo na ogół oczekuje, że zasilanie nigdy nie zostanie przerwane, niestety nie ma sieci energetycznej odpornej na awarie.
Według analityków, najbardziej potrzebne ludziom w przypadku przerwy w dostawie prądu są placówki służby zdrowia, budynki użyteczności publicznej i stacje benzynowe, więc pytanie o to, jak utrzymać sprawność budynku użyteczności publicznej stacji benzynowej podczas przerwy w dostawie prądu (oświetlenie, komunikacja dla kierownictwa, i cen) należy odpowiedzieć ).
*European Network of Transmission System Operators for Electricity
Opatentowany system/technologia MEBREX
Opracowana i * opatentowana przez MEBREX funkcja dodatkowa „kanistra rezerwowego”
Mebrex hat sich Gedanken darüber gemacht, wie eine unterbrechungsfreie Stromversorgung USV) in Bezug auf Effizienz (CO 2 Kosten und Marketingaspekte (umweltfreundliches Image) günstig realisiert werden kann.
(* Opracowanie autorstwa pana Schachta (współzałożyciela) 2009 - 2013 na Politechnice w Grazu)
MEBREX pokazuje cztery możliwe rozwiązania, które są skomentowane i ocenione poniżej
Rozwiązanie 1
Autonomiczne zasilanie można uzyskać za pomocą generatora, jednak generator ten musi być zwymiarowany w taki sposób, aby dostarczał całą wymaganą moc przez cały czas i najlepiej uruchamiał się automatycznie bez opóźnień
Korzyść:
Oceń technologię (np. szpital)
Dostępna jest dostawa paliwa
Niekorzyść:
Wysokie koszty dzięki niezbędnemu przewymiarowaniu i możliwości czarnego startu
Obecnie, a nie w przyszłości najlepsze rozwiązanie pod względem wizerunku i unikania CO2
Rozwiązanie 2
Bateria akumulatorów, która jest stale ładowana w przypadku awarii zasilania. Ta metoda jest powszechna w IT i serwerach, gdzie należy unikać krótkotrwałych przerw w zasilaniu.
Korzyść:
Oceń technologię, przynajmniej w przypadku krótkich przerw w dostawie prądu lub niskiego zapotrzebowania na energię
Jest uważany za rozwiązanie przyjazne dla środowiska, ponieważ nie zawiera CO2
Niekorzyść:
Wysokie koszty baterii, ponieważ musi być zaprojektowana na najgorszy przypadek, ponieważ nie ma funkcji awaryjnej.
Rozwiązanie 3
Odnawialne formy wytwarzania energii dają dużo lepszy wizerunek Dostępna przestrzeń na płaskim dachu nad pompą gazu wydaje się być idealnym miejscem na instalację kolektorów słonecznych.
Korzyść:
Niekorzyść:
Powierzchnia dostępna dla modułów fotowoltaicznych może być niewystarczająca dla wymaganej mocy. Aby pełnić funkcję awaryjnego źródła zasilania, potrzebna jest bateria (być może mniejsza niż w rozwiązaniu 2).
Rozwiązanie 4 - Rozwiązanie MEBREX
Korzyść:
Najlepsze rozwiązanie dla zielonego wizerunku dzięki wykorzystaniu energii odnawialnej (tam, gdzie to możliwe i nie jest konieczne)
To akceptowalne rozwiązanie jest widoczne
Najniższe koszty instalacji dzięki mniejszym pojedynczym komponentom
Skalowalne dla różnych rozmiarów aplikacji
Bez CO2 w przypadku krótkich przerw w zasilaniu
W przypadku dłuższej przerwy w zasilaniu praca generatora jest ograniczona do niezbędnego minimum
Dostawa paliwa jest już dostępna
Praca z paliwami o niskiej emisji CO2 (E -paliwa) w fazie rozwoju
Niekorzyść:
Dowód funkcjonalności wstępnie dostarczony dla niższych standardów (usług)
To install this Web App in your iPhone/iPad press and then Add to Home Screen.